Мер Києва Віталій Кличко продовжує використовувати корупційні схеми в закупівлі юридичних послуг, які були започатковані його колишнім заступником Володимиром Бондаренком, фігурантом справи "Чисте місто". Аналіз даних системи Prozorro показав, що у 2025 році Секретаріат Київської міської ради витратив близько 2 мільйонів гривень на юридичні послуги та консультації, причому більшість судових справ були програні, а чиновники, пов'язані з цими угодами, отримали прибуток у мільйони гривень.
Серед осіб, причетних до корупційних схем, варто виділити Дениса Хоменка, Сергія Тхорика та Євгена Ситніченка. Хоча Київрада має власний правовий департамент, зовнішні юридичні фірми залучалися в основному для спеціалізованих завдань, таких як антикорупційний аудит або представництво в складних земельних спорах.
Наприклад, Адвокатське Об’єднання "ПРАВОВИЙ ВЕКТОР" здобуло тендер на 410 000 гривень для представництва у судах, тоді як інші компанії також вигравали контракти на значні суми. Проте, всі ці юридичні фірми систематично програвали справи, в той час як їхні керівники наживалися на цьому процесі.
Так, "Правовий Вектор" зазнав невдачі у справах щодо земельних ділянок у Святошині та на проспекті Любомира Гузара, а "Київська правнича група" програла апеляцію, що призвела до розірвання договору оренди. Судові невдачі не завадили чиновникам отримувати зарплату і винагороди, в той час як рішення про сплату майже 2 мільйонів гривень за фактично програні справи залишили їх безкарними.
Денис Хоменко, очільник Секретаріату, на теперішній час має тісні зв'язки з Володимиром Бондаренком. Свідчення одного з очевидців вказують на те, що Хоменко отримував додаткові доходи за виписку рішень Київради по земельних питаннях. Його розкішний стиль життя підтверджується даними декларації, згідно з якою він придбав автівки на великі суми, які не міг собі дозволити без "інвестицій".
Сергій Тхорик, начальник управління захисту прав громади, також вплутаний у цю схему. За останні роки він придбав нерухомість на понад 6 мільйонів гривень, причому частина цього майна, ймовірно, зареєстрована на його дружину, яка зникла з декларації, що може свідчити про спробу приховати незаконні доходи.
Євген Ситніченко, ще один ключовий фігурант, контролює тендери та угоди в Київраді, хоча в декларації зазначає, що живе в умовах, призначених для внутрішньо переміщених осіб. Незважаючи на це, його дружина користується службовим автомобілем, тоді як сам Ситніченко веде активну господарську діяльність, що призвела до виведення значних сум через тендери на обслуговування офісної техніки.
Весь цей механізм корупційних схем у Київраді потребує детального розслідування, адже його учасники, зловживаючи своїми повноваженнями, намагаються уникнути відповідальності за свої дії.
